Aquests dies
Dinamarca ha fet un primer pas per eliminar del tot els intercanvis de diner en
efectiu. De cara a gener 2016 la majoria dels establiments no acceptaran
efectiu i serà un procés irreversible que els durà a prescindir per sempre del
diner en metàl·lic. Les raons que esgrimeixen són l’estalvi de costos del Banc
Central a l’hora de gestionar els bitllets i monedes i, sobretot la reducció de
l’evasió fiscal.
A la vegada,
aquests dies Grècia ha decidit baixar el IVA de productes i serveis quan
aquests siguin abonats via targeta de crèdit. El país hel·lènic és un dels més
afectats pel frau fiscal en la tributació del IVA i les mesures aprovades per
Varoufakis busquen recaptar 200 milions d’euros anuals extres en aquest tribut.
Trobem doncs,
dos exemples de cap a on tendeixen les polítiques fiscals de països europeus
quan busquen reduir el frau fiscal.
Si concentrem
les transaccions en l’ús de les targetes de crèdit, qualsevol moviment pot ser
controlat tenint accés als extractes bancaris. Això implica que en cas
d’inspecció fiscal, controlar si les despeses són reals és tan fàcil com tenir
accés als moviments del banc. Si això ho apliquem a tots els agents econòmics
(comerç, restauració, serveis, etc..) estem donant eines de supervisió a
Hisenda. De fet li donem la millor eina per poder saber què guanyem i en què ho
gastem. El següent pas seria deixar que Hisenda faci els càlculs directament de
què ens toca pagar.
Aquest seria
un escenari perfecte sempre i quan servís per limitar al mínim l’evasió fiscal.
Donant accés a tota la informació, Hisenda podria crear un sistema de
tributació real per tothom i no tributació a la carta.
Darrera
d’aquestes propostes s’hi amaga però un efecte pervers i és el de control total
de la vida privada. Quan donem eines de supervisió les donem per les coses
dolentes però també per les bones. És lícit buscar l’objectiu de tributació per
igual de tots els ciutadans però la barrera de la intimitat és alta i saltar-la
pot dur a conseqüències nefastes. La història recent és plena d’exemples
d’errades en la supervisió de qui controla la informació i quin ús es fa
d’aquesta. Cada vegada més ens trobem que les companyies saben què creuen que
necessitem i ens ho ofereixen sense haver-ho demanat. Totes les dades són
confidencials fins que algú paga el preu just per elles. Fins ara quedava espai
per la intimitat en aquelles transaccions que no quedaven registrades (un
exemple: si vull anar a Port Aventura amb el meu fill i pago en metàl·lic ningú
se’n assabentarà mai ). Si generalitzem la supressió de l’efectiu probablement
reduirem el frau fiscal (lloable) però a la vegada reduïm el cercle a la vida
privada (nefast).
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada