L’embolic de Sacyr

Hem pogut llegir aquests dies les noticies sobre la decisió unilateral d’aturar les obres d’ampliació del canal de Panamà per part de l’empresa constructora espanyola SACYR. Aquesta empresa va guanyar la licitació que es va fer d’aquesta obra faraònica per valor de 4.032 milions d’euros juntament amb un grup d’empreses anomenat GUPC. SACYR justifica que atura les obres ja que no pot fer front als sobrecostos que l’obra ha generat per molts motius que no es contemplaven al principi i que suposarien 1.168 milions d’euros més, és a dir un 29% més.

D’aquesta notícia em criden l’atenció diverses preguntes i les deixo escrites per reflexionar-hi:

1. Al concurs inicial es van presentar diferents ofertes però la liderada per SACYR de 4.032 milions era una quarta part més baixa que la segona finalista. L’Autoridad del Canal de Panamà va triar l’oferta amb el preu més baix entenent el preu com a tancat. Aquest recurs d’ofertar barat i després renegociar que ha emprat la constructora espanyola és molt comú en les licitacions d’obres civils a l’Estat espanyol i altera les regles del joc. Podem legislar per posar-hi fre o hem d’esperar a accions com les de Panamà per veure que el sistema de licitacions no funciona tal i com l’entenem aquí? 

2. El fet que Luis de Rivero, president de Sacyr a l’any 2007, surti als papers de Bárcenas com a donant del Partit Popular a la comptabilitat B dies abans que Sacyr aconseguís concessions de contractes públics no és una altra demostració que les regles del joc són dolentes? 

3. Sembla ser que la Ministra de Foment, Sra. Ana Pastor, viatjarà la setmana vinent a Panamà per intercedir a favor de Sacyr, qui paga aquest viatge, SACYR o el Govern Espanyol? Aquesta mediació es fa per defensar els interessos d’una empresa espanyola o per defensar la manera de treballar, la imatge, de la marca Espanya arreu?

4. Imaginem que sóc constructor i me’n vaig a fer les obres de reforma d’un lavabo d’una casa de la Cerdanya francesa. A mig fer em diuen que no em pagaran, a qui truco per mediar entre els parts, a la Ministra Pastor o directament al Sr.Hollande?

5. Sacyr ja va presentar com a ingressos 485 milions d’euros al 2012 pensant que Panamà atendria les seva demanda de millora, això implicaria que les xifres del 2012 de l’empresa que cotitza a Borsa no reflexarien la realitat, qui va donar-hi el vist-i-plau? Aquesta resposta és fàcil: La firma d’auditoria KPMG va emetre un informe positiu d’aquest comptes del 2012, llavors: a qui va preguntar aquesta auditoria si aquest sobrecost seria assumit per Panamà, a la mateixa gent de SACYR o bé a qui havia d’estar d’acord en pagar? També podem donar resposta a això: a la mateixa Sacyr. Ingenuïtat o ganes de seguir sent-ne els auditors?

6. L’expresident de SACYR, José Manuel Loureda, que segueix sent membre del Consell d’Administració de la constructora va vendre 11 milions d’euros en accions de la societat dies abans d’anunciar la parada de les obres, ben informat o visionari? A dia d’avui les accions ja havien baixat més d’un 10% des de l’anunci..